Tuesday, August 26, 2014

2014-08-26 הבעיה הבסיסית היא שרפי רותם היום הוא סוג של וענונו

===2014-08-26 הבעיה הבסיסית היא שרפי רותם היום הוא סוג של וענונו===
לא ברור לי באיזו מידה רותם מפנים את זה. רותם היום, בעצם קיומו, הוא איום על המערכת כולה. 
כל ניסיון לנהוג אתו על פי החוק, יהווה למעשה הודאה בכך שמערכת המשפט ואכיפת החוק כולה ושלש רשויות הממשל התנכלו לו ופעלו בניגוד לחוק במשך יותר מעשר שנים, מתוך כוונה להגן על מושחתים בחלונות הגבוהים ביותר.
רותם בד"כ מתבטא כאילו הבעיה שלו היא אנשי רשות המסים. אבל למעשה הוא מסומן על ידי המערכת כולה, ובפרט מערכת המשפט, כפי שתואר בכל העיתונים המרכזיים: "כבר עשור שבתי המשפט מתנכלים לרפי רותם". 
רפי רותם הוא למעשה אדם "מסומן" - אפילו בית המשפט העליון סימן אותו בהחלטה המושחתת של אדמונד לוי ואחרים.
זהו מצב ידוע של חושף שחיתויות: באנגלית זה נקרא TARGETED MAN (אדם שסומן כמטרה), או FAIR GAME (חייה מותרת בצייד).
במצב כזה, יש בארץ אולי שניים או שלושה עורכי דין שיכולים להגן עליו ביושר. לדוגמה אביגדור פלדמן.
כל עורך דין אחר שינסה להגן על רותם ביושר, צפוי להינזק.
[תמונה]
רותם באזיקים באחד ממעצרי השווא הרבים.
LikeLike ·  · Share
  • Joseph Zernik
    במצב הנוכחי, מתבצעות הונאות על רותם על ידי עורכי דין בשני מישורים:
    א. בתביעה הפלילית - מופיעים עורכי דין של התביעה הציבורית ללא ייפוי כוח מרותם, וללא מינוי על ידי השופטת - כלומר ללא סמכות חוקית כלל. זהו דבר חמור בפני עצמו, ועבירה על סדר הדין הפלילי. זאת גם עבירה חמורה על זכויות האדם - משפט הוגן - בפרט בתביעה פלילית, בה עלולה חירותו להישלל .
    יתרה מזאת, אחד מעורכי דין אלה נתן ללא ידיעת רותם וללא הסכמתו הרשאה מקדמית להתנהלות של קבלת ראיות ללא עדים. זאת הונאה ממש, ועבירה חמורה עוד יותר על זכויות האדם. ורותם לא היה מודע לזה עד שלא בדקתי את הכתבים בתיק.
    אולם גם לאחר שהמצב נחשף, לא ברור שיש אופן להתמודד עם מצב זה ביעילות. ברור שהשופטת יעל פרדלסקי עוסקת בשיבוש הליכי משפט והונאה על רותם. וכל עורך דין שינסה להתנגד לה יינזק.
    [תמונה]
    השופטת יעל פרדלסקי
  • Joseph Zernik
    במצב הנוכחי, מתבצעות הונאות על רותם על ידי עורכי דין בשני מישורים:
    ב. מבקר המדינה - הוא למעשה חלק ממערכת המשפט ושופט בדימוס. הוא חייב ליישר קו עם בית המשפט העליון. כבר קודמו כתב דו"ח עלהשחיתות ברשות המסים, ואח"כ גנז אותו. לכן שפירא במצב קשה. במשך חדשים רבים הוא נתן הוראת קבע לאנשי הביטחון לא לתת לרותם להיכנס ולהגיש תלונה בשעות קבלת קהל. זאת עבירה בוטה על זכויות האדם. ולמבקר זה היה מצב בלתי סביר שישבנו שם ותיעדנו את זה כל יום רביעי. אולם עכשיו הבעיה החמירה: עו"ד חי בר-אל ארגן סדרת פגישות מרגשות של רותם עם אנשי המבקר. המבקר תיאר פגישות אלה במכתב רשמי כ"מסירת מידע בע"פ" - שמבחינת חוק מבקר המדינה זה מושג שאינו קיים כלל. לעומת זאת, בע"פ חי בר-אל מכר את זה לרותם, לפעילים, ולתקשורת כ"מסירת עדות" - שהוא הליך מוגדר וחלק מהותי מפעולת מבקר המדינה.
    ועכשיו, כשאני מבקש מבר-אל לאשר בכתב, שבפגישות בהן הוא נכח התבצעה "מסירת עדות" על פי החוק, הוא מסרב להשיב.
    אין כל הסבר הגיוני להתנהלותו של בר-אל בשלב זה, פרט להונאה.
    [תמונה]
    מבקר המדינה יוסף שפירא
    מכתב מבקר המדינה לעו"ד חי בר-אל בנידון "מסירת מידע בע"פ" שחי בר-אל מוכר לרותם, לפעילים, לתקשורת ולציבור כ"מסירת עדות".
  • Joseph Zernik Amnon Dafni תשובה למה שכתבת.
  • Joseph Zernik
    מכתב מבקר המדינה לעו"ד חי בר-אל בנידון "מסירת מידע בע"פ" שחי בר-אל מוכר לרותם, לפעילים, לתקשורת ולציבור כ"מסירת עדות".

No comments: