2014-11-03 ISRAEL: Rampant corruption of the courts - anonymous filing in a major corporate bankruptcy case // שחיתות חסרת מעצורים בבתי המשפט - "אלמוני" הורשה להגיש בקשה ב"פירוק אי.די.בי."

[עברית להלן]

2014-11-03 ISRAEL: Rampant corruption of the courts - anonymous filing in a major corporate bankruptcy case 

Denial of public access to court records, denial of public access to the Index of Cases, restricting Google access to court records, and now - anonymous filing in a major bankruptcy case...   The decision must be seen as a landmark in medieval-style, creative judicial fraud!

Judges Eitan Orenstein, Hagai Brenner, Varda AlSheikh (retired) of the Tel-Aviv District Court: Conduct of the Tel-Aviv Court in major "haircuts" and corporate bankruptcy cases should be deemed robbing of the public under the color of law, and a major risk for stability of the Israeli financial system.

____

OccupyTLV, November 3 - the IDB bankruptcy/public debt default case is one of the largest of its kind in Israeli history. Estimated at NIS 9 billions, the case is characterized by a corporate pyramid scheme that hardly permits deciphering the size and structure of the debt. [1]

The case was subject to perversion of justice from the start - with Judge Eitan Orenestein doing all he could to hide the facts from the public, violating the fundamentals of due process, preferring the interests of banks as debt-holders over the interests of bond holders (typically small savers and retirees), and denying access to the Regulator of the Exchange, in a case, where tycoon Nohi Dankner was likely to be involved in criminality. [2]

Regardless, Israeli media presented Judge Orenstein as a judicial luminary...

Now, media report that Orenestein decided to permit a major debt-holder to file as "Anonymous" in this case. [3]

* How would such Anonymous file affidavits?

* How would opposing parties be able to examine potential conflicts of interests?

* How would opposing parties be able to review the integrity of the Anonymous facts and claims? The decision must be seen as a case of medieval-style, creative judicial fraud!

At the same time, Judge Orenstein announced that he is self-recusing and leaving the stage for his pal, Judge Hagai Brenner.  The two also acted as a couple in perpetrating Fraud upon the Court in the case of self-immolated Social Protest activist Moshe Silman.

Judge Varda AlSheikh (now retired) of the same court, was caught falsifying court records in major corporate bankruptcy cases, but both the Minister of Justice and the Presiding Justice of the Supreme Court refused to take any disciplinary actions against her, even after the Israeli Bar declared that AlSheikh "must not sit another day on the bench".

Permitting "anonymous filing" in the courts is only the latest in a court system that steadily moved to restrict public access to court records.  In the Tel-Aviv courts, public access is also denied to the Index of Cases prior to 2008...  More recently, the courts have increased the number of current cases, where the names of parties are sealed in non-sealed cases, even in the case caption, and separately, the Administration of the Courts is acting to remove court records from the Google search engines..,

Self-immolated Social Protest activist Moshe Silman described conditions in the Tel-Aviv courts in the opening lines of his last letter as "Perversion of justice with impunity".  

Similar conditions in Rome were described by Tacitus (56-117), "after exposure of the corruption, the next stage is Hubris..." 

____

Joseph Zernik, PhD

Human Rights Alert (NGO)

OccupyTLV

____
LINKS:
[1] 2013-05-02 Hermatic v IDB  (36681-04-13) in the Tel Aviv District Court - electronic records in Net HaMishpat– local terminal
http://www.scribd.com/doc/139218242/ 
[2] 2013-05-06 Tycoon Nochi Dankner and self-immolated Moshe Silman - judicial corruption in Israel
http://www.liveleak.com/view?i=c40_1367872931#vIKTllD2z9TWjTim.99

הטייקון נוחי דנקנר ומשה סילמן ז"ל - שני צדדים של אותה המטבע - שחיתות השופטים בישראל

http://www.scribd.com/doc/139701644/
[3] 2014-10-27 How an IDB creditor managed to keep his identity anonymous, Calcalist

איך הצליח נושה של אי.די.בי לשמור בסוד את זהותו, כלכליסט

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3643451,00.html
______________

2014-11-03 שחיתות חסרת מעצורים בבתי המשפט - אלמוני הגיש בקשות בתיק "פירוק אי.די.בי."

מניעת גישת הציבור לכתבי בית דין, מניעת גישת הציבור לרשימת התיקים, מניעת גישת גוגל לכתבי בית דין, ועכשיו - הגשת בקשות על ידי "אלמוני" בתיק "פירוק אי.די.בי....  ההחלטה היא ציון דרך בהונאה שיפוטית יצירתית בסגנון ימי-ביניימי...

השופטים איתן אורנשטיין, חגי ברנר, ורדה אלשייך (בדימוס), בית המשפט המחוזי ת"א: התנהלות בית המשפט המחוזי ת"א בתיקי "תספורות" ופירוקים היא שוד הציבור תחת חזות שלטון החוק, וסיכון ליציבות שוקי ההון בישראל.

____

מאהל המחאה ת"א, 3 לנובמבר - תיק "פירוק אי.די.בי." הוא אחד המקרים של  חדלון פירעון חוב לציבור הגדולים בתולדות מדינת ישראל.  החוב מוערך ב-9 מיליארד ש"ח, והמקרה הוא דוגמה מובהקת למבנה פירמידה קורפורטיסטית המקשה על זיהוי מבנה וגודל החוב. [1]

תיק "פירוק אי.די.בי." גם הצטיין מראשיתו בשיבוש הליכי משפט - השופט איתן אורנשטיין עסק בתחילת ההליכים בהסתרת העובדות מהציבור, בשיבוש יסודות ההליך ההוגן, בהעדפה של נושים ממסדיים בנקאיים על מחזיקי אג"ח (בד"כ חוסכים קטנים וגמלאים), ובמניעת הגישה למפקח על שוק ההון באוצר, במקרה בו סביר להניח שהטייקון נוחי דנקנר גם היה מעורב בהתנהלות פלילית. [2]

אולם ללא קשר לעובדות, התקשורת בישראל עסקה בפרסומת לשופט איתן אורנשטיין כמשפטן מבריק בתיק זה...

עכשיו, התקשורת מדווחת שהשופט אורנשטיין החליט להתיר לנושה מרכזי להגיש בקשות בתיק זה כצד אלמוני. [3]

* איך יגיש האנונימי תצהירים?

* איך יוכלו הצדדים לבחון את ניגודי העניינים האפשריים של האלמוני?

* איך יוכלו הצדדים לבחון את ישרת העובדות והטיעונים שיציג האלמוני? 

יש לראות בהחלטה זאת ציון דרך בהונאה שיפוטית בסגנון ימי-ביניימי בבית המשפט המחוזי ת"א!

בסמוך, הודיע השופט אורנשטיין על פסילת עצמו בתיק זה, והעביר אותו לחברו חגי ברנר.  השניים גם פעלו כצמד בהונאה על משה סילמן ז"ל בבית המשפט...

והשופטת ורדה אלשייך (בדימוס עתה) מבית המשפט המחוזי ת"א נתפסה בשיבוש כתבי בית דין בתיקי פירוקים ותספורות, אך הן שר המשפטים והן נשיא בית המשפט העליון סירבו לנקוט נגדה בצעדים המתאימים, גם לאחר שלשכת עורכי הדין הכריזה ש'אלשייך אינה יכולה לשבת בכס המשפט יום נוסף אחד'.

הגשת בקשות בבית המשפט על ידי "אלמוני" היא רק הצעד האחרון בבתי המשפט בישראל, הפועלים בשנים האחרונות בעקביות למנוע את גישת הציבור לכתבים. בבית המשפט בת"א נמנעת גישת הציבור אפילו לרשימת התיקים לפני 2008! לאחרונה התבשרנו שבתי המשפט גם הרחיבו את השימוש ב"אלמוני" בכותרות התיקים, ולחוד, הנהלת בתי המשפט פועלת לצמצום גישת גוגל לכתבי בתי המשפט... 

בפתח מכתבו האחרון תיאר משה סילמן ז"ל את התנהלות בתי המשפט בתל-אביב כ"שיבוש הליכי משפט מתוך התנשאות".

מצב דומה תואר על ידי טקיטוס  (56-117) - "לאחר חשיפת השחיתות, השלב הבא הוא חוצפה!"

____

דר' יוסף צרניק

מאהל המחאה, ת"א

סייג לזכויות האדם (NGO)

____

קישורים - לעיל