Thursday, November 27, 2014

2014-11-27 IT Systems of the US Federal Courts, Justice, and Governance - accepted by an e-government conference in Switzerland // מערכות המידע של בתי המשפט הפדרליים של ארה"ב, צדק, וממשל - התקבל לכנס בינלאומי על ממשל אלקטרוני בשווייצריה

[עברית להלן]
2014-11-27 IT Systems of the US Federal Courts, Justice, and Governance - accepted by an e-government conference in Switzerland
...media and expert reports... opine unprecedented corruption of the US justice system today... question, whether the US Constitution was in fact suspended. Similar findings were previously reported in IT systems of the State of California and the State of Israel...

OccupyTLV, November 27 - the paper, detailing unprecedented fraud in the IT systems of the US federal courts, PACER and CM/ECF, and in the IT systems of the Supreme Court of the United States, was accepted, subject to anonymous peer-review, for presentation and publication in an e-government conference in Switzerland. jz

a) 

b) 

Fig. 8 a) Cover of Time magazine for US Independence Day, July 4, 2011 - a shredded US Constitution. b) Masthead of the Conference on the Constitutional Convention, Harvard Law School, September 24-25, 2011. Wide sections of the US public and experts in various fields today question, whether the US Constitution is in fact suspended.
IT Systems of the US Federal Courts, Justice, and Governance
Joseph Zernik
AbstractValidity, integrity, and impacts of the IT systems of the US federal courts have been studied as part of the Human Rights Alert-NGO (HRA) submission for the 2015 Universal Periodic Review (UPR) of human rights in the United States by the Human Rights Council (HRC) of the United Nations (UN). The current report includes overview of IT system analysis, data-mining and case studies. System analysis and data-mining show: Development and implementation with no lawful authority, servers of unverified identity, invalidity in implementation of electronic signatures, authentication instruments and procedures, authorities and permissions; discrimination in access against the public and unrepresented (pro se) parties and in favor of attorneys; widespread publication of invalid judicial records and dockets, leading to their false representation and false enforcement. A series of case studies documents the impacts on individuals' human rights, on banking regulation, and on international matters. Significance is discussed in the context of various media and expert reports, which opine unprecedented corruption of the US justice system today, and which question, whether the US Constitution was in fact suspended. Similar findings were previously reported in IT systems of the State of California and the State of Israel, which were incorporated, subject to professional HRC staff review, into the UN UPR reports (2010 and 2013). Solutions are proposed, based on the principles of publicity of the law and the separation of power: Reliance on US IT and legal experts under accountability to the legislative branch, enhancing transparency, ongoing vigilance by human rights and internet activists. IT experts should assume more prominent civic duties in the safeguard of civil society in our era.
Keywordse-justice, federal courts, United States, human rights, banking regulation.

VI. Discussion

The fundamental deficiencies in matters of high constitutional significance in a national, long-term project, overseen by senior national judicial authorities, cannot be reasonably be deemed the result of oversight or human error...

Acknowledgment

The author is grateful to unnamed IT and law experts, who have provided assistance in recent years.

Joseph Zernik, received his PhD degree in the field of molecular biology (BioStructure and Function) from the University of Connecticut, Farmington, Connecticut, in 1988. Subsequently he served on the faculty of the University of Connecticut, the University of Southern California, and University of California, Los Angleles. Simultaneously, he served a consultant to the US government, Departments of Health and Human Services and Veterans Affairs in various advisory groups, pertaining to the funding of academic research in bio-medicine.
He currently heads Human Rights Alert -NGO (HRA), which has routinely filed human rights reports with the United Nations Human Rights Council (HRC) in recent years. The HRA submission was incorporated into the HRC Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States (2010), with the note: "Corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California". The HRA submission was incorporated into the HRC Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel (2013), with the note: "Lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."
A textbook on "Machine Learning" found Dr Zernik's application of data-mining to Human Rights research among "Notable uses", and summarized it: Data mining of government records - particularly records of the justice system (i.e., courts, prisons) - enables the discovery of systemic human rights violations in connection to generation and publication of invalid or fraudulent legal records by various government agencies. [1,2]
[1] Joseph Zernik. "Design and Operation of the Electronic Record Systems of the US Courts are Linked to Failing Banking Regulation" Data Analytics, 2012.
[2] Joseph Zernik, "Integrity, or Lack Thereof, of the Electronic Record Systems of the Courts of the State of Israel", Data Analytics, 2012.
[3] Zernik, J: Data Mining as a Civic Duty – Online Public Prisoners’ Registration Systems, International Journal on Social Media: Monitoring, Measurement, Mining 1: 84-96, 2010.

============

2014-11-27 מערכות המידע של בתי המשפט הפדרליים של ארה"ב, צדק, וממשל - התקבל לכנס בינלאומי על ממשל אלקטרוני בשווייצריה
... דיווחים של התקשורת ומומחים...  מתעדים שחיתות חסרת תקדים של מערכת הצדק בארה"ב היום... ושואלים, האם החוקה האמריקאית למעשה הושעתה.  ממצאים דומים דווחו קודם לכן במערכות המידע של מדינת קליפורניה ומדינת ישראל..
מאהל המחאה ת"א, 27 לנובמבר - מאמר, המתאר הונאה חסרת תקדים במערכות המידע של בתי המשפט הפדרליים בארה"ב - PACER ו- CM/ECF, ובמערכות המידע של בית המשפט העליון של ארה"ב, התקבל, בכפוף לבדיקת עמיתים אנונימית בינלאומית' להרצאה ופרסום בכנס על ממשל אלקטרוני בשווייצריה. יצ
תמונות:
א) 

ב) 
תמונה 8. א) שער המגזין טיים ליום העצמאות ב-4 ליולי, 2011 - חוקה אמריקאית גרוסה. ב) כותרת עמוד הרשת של 'כנס על וועידה חוקתית" בבית הספר למשפטים של הרוורד, 24-25 לספטמבר, 2011.  חלקים נרחבים מהציבור בארה"ב ומומחים בתחומים שונים שואלים, האם החוקה האמריקאית למעשה הושעתה.
מערכות מידע של בתי המשפט הפדרליים בארה"ב, צדק, וממשל
יוסף צרניק
תקציר - אמינות, ישרה, והשלכות של מערכות המידע של בתי המשפט הפדרליים בארה"ב נחקרו כחלק מדו"ח סייג לזכויות האדם (NGO) לבדיקה התקופתית של זכויות האדם בארה"ב על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם (2015).  המאמר הנוכחי כולל סקירה של ניתוח מערכות, כריית נתונים, ומקרים לדוגמה.  ניתוח מערכות וכריית נתונים מראים: פיתוח והטמעה ללא סמכות חוקית, שרתים שזהותם אינה מאושרת, התקנה בלתי אמינה של חתימות אלקטרוניות, סמכויות והרשאות, מכשירי אישור ונוהליהם, אפליה בגישה נגד הקהל ובעלי דין בלתי מיוצגים ובעד עורכי דין, פרסום רחב היקף של כתבים שיפוטיים חסרי תוקף ורשימות החלטות חסרות תוקף, המשמשים כמיצג שווא לאכיפת שווא.  סררת מקרים לדוגמה מראה את ההשלכות לגבי זכויות האדם, הפיקוח על הבנקים, ועניינים בינלאומיים. החשיבות נידונה בהקשר לדיווחים של התקשורת ומומחים, הטוענים לשחיתות חסרת תקדים של מערכת הצדק של ארה"ב היום, והשואלים, האם החוקה האמריקאית למעשה הושעתה.  ממצאים דומים דווחו בעבר לגבי מערכות המידע של מדינת קליפורניה ומדינת ישראל, ונכללו בדוחות זכויות האדם של האו"ם בכפוף לבדיקת הסגל המקצועי (2010, 2013). הפתרונות המוצעים מבוססים על העקרונות של פומביות החוק והפרדת הרשויות: הסתמכות על מומחים למערכות מידע ומשפטים תחת אחריות הרשות המחוקקת, העצמת השקיפות, שמירה מתמשכת על ידי פעילי זכויות אדם ורשת.  מומחים למערכות מידע צריכים לקבל על עצמם תפקיד יותר מרכזי בשמירת חברה מתוקנת בימינו.
מונחי מפתח: בתי משפט אלקטרוניים, בתי המשפט הפדרליים, ארה"ב, זכויות האדם, הפיקוח על הבנקים.
דיון
הכשלים הבסיסיים בעניינים בעלי חשיבות חוקתית מרובה בפרויקט ברמה לאומית, שנמשך שנים, והתבצע תחת פיקוחם של דמויות בכירות ברשות השופטת, אינו יכול להיחשב על ידי בר-דעת תוצאה של רשלנות או טעות אנוש.
...

No comments: