2014-12-08 ISRAEL: Shin-Bet, IT systems, Electric Company, and the courts...
=============
The unfolding story of Israel Electric Co (IEC) shows that defective, dangerous IT control systems were purchased from Siemens and implemented by IEC.
In court hearing today:
* IEC whistle-blower (IT system specialist) again claimed that part of the retaliation by IEC was communication of negative information on him to the Shin-Bet, which undermined his security clearance and employment possibilities.
* IEC claimed that it had failed to comply with disclosure of records, pertaining to the IT system, because of its "security sensitivity". The Judge asked IEC to produce Shin-Bet opinion regarding classification of the documents to support their claims.
It is obvious that the Shin-Bet is charged with the security of State IT systems in Israel, like the Secret Service in many other nations today.
The questions that need to be explained:
1) Where was the Shin-Bet in the purchase and implementation of the IEC IT systems?
2) Where was the Shin-Bet in the purchase and implementation of fraudulent IT systems in the Israeli courts over the past decade?
The plausible conclusion:
The Shin-Bet colludes with senior justice system figures in undermining the rule of law, and with senior IEC figures in undermining internal security in Israel...
2014-12-08 חברת חשמל, הוצאה לפועל, מערכות מידע, וכנופיית שב"כ-בג"ץ
===============
היום הייתי נוכח בדיון בבית הדין האזורי לעבודה - גנוסר נ חברת חשמל.
גנוסר, מומחה למערכות מידע, טוען שפוטר מעבודתו והוא קרבן להתנכלות מתמשכת של חברת החשמל, לאחר שחשף כשלים מסוכנים במערכות מידע המבקרות את רשת החשמל, שנקנו מחברת סימנס הגרמנית.
בתי המשפט בישראל ו/או באירופה פסקו שסימנס שילמה שוחד של כ- 20 מיליון דולר לבכירים בחברת החשמל בקשר לעסקאות בין סימנס לחברת החשמל, ושסימנס הייתה שותפה בקרטל בינלאומי בקשר לעסקאות אלה.
השופט בדימוס דן כהן הורשע בקבלת כ-4 מיליון דולר מסכום השוחד, אך סירב לשתף פעולה בחקירה לגבי זהותם של שאר מקבלי השוחד. החקירה נמרחת כבר שנים, ובכירים שקיבלו שוחד ממשיכים ככל הנראה לכהן בחברת החשמל...
ובינתיים, השופט דן כהן מרצה את מאסרו, אבל מקבל תנאים מועדפים בנידוג לתקנות שב"ס: שובץ לעבודה במתקן הביקורים, המאפשר לו מגע שוטף ובלתי מבוקר עם גורמים חיצוניים, שעל פי דיווח בלתי מאושר כוללים גם אנשי מערכת הצדק, שלא במסגרת תפקידם... ואולי גם שותפיו לפשע...
בדיון היום:
א. באי כוחו של התובע גנוסר טענו שוב, שחלק מן ההתנכלות של חברת החשמל לתובע כלל תקשורת של ח"ח עם השב"כ, שפגעה בסיווגו הבטחוני של התובע, ופגעה בכושר העסקתו ויכולתו להתפרנס בכבוד.
ב. באי כוח חברת החשמל טענו שלא קיימו את הוראת השופטת לגבי גילוי מסמכים בגלל סיכונים בטחוניים בגילוי מסמכים אלה. באי כוח גנוסר טענו שהמסמכים כבר התפרסמו בתקשורת, בין השאר ב"ערוץ 2". אולם השופטת אמרה שאם יש כאן סיכון בטחוני, לא תאשר את גילוי המסמכים, גם אם פורסמו בתקשורת, ולגבי המסמכים הנוגעים למערת המידע של ח"ח, באי כוח ח"ח צריכים להראות מה הסיווג על פי השב"כ...
בקיצור:
ברור שהשב"כ (הרשות הממלכתית לאבטחת מידע - רא"ם) אחראי על אבטחת מערכות המידע של המדינה.
אתר השב"כ אומר:
הרשות הממלכתית לאבטחת מידע מופקדת על הנחיה מקצועית של הגופים המונחים שבאחריותה בתחום אבטחת תשתיות מחשב חיוניות מפני איומי טרור וחבלה בתחום אבטחת מידע מסווג ומפני איומי ריגול וחשיפה.
http://www.shabak.gov.il/about/units/reem/pages/default.aspx
אולם השאלות שעולות מכך לגבי התנהלות השב"כ לעניין חברת החשמל הן:
א. איך נקנו והותקנו מערכות מידע בלתי תקינות ומסוכנות בחברת החשמל ללא פעולה של השב"כ בעניין?
ב. מדוע לא הופעל השב"כ לחקירת עניין, שיש לו השלכות מהותיות על הבטחון בישראל, לאחר שנחשפה השחיתות בחברת החשמל? ברור שאם השב"כ היה מופעל, החקירה בעניין הייתה מתקדמת בצורה מהירה, ולא נמרחת שנים...
והשאלות הנלוות הן:
א. איפה היה השב"כ בעשור האחרון, לגבי התקנת מערכות בלתי בטוחות והונאתיות, בניגוד לחוק ולתקנים (כפי שתעד מבקר המדינה בדו"ח 60ב', 2010) בבתי המשפט ובמשרד המשפטים?
ב. איפה היה השב"כ השנה, לגבי התקנת מערכת המידע "כלים שלובים" בהוצאה לפועל? הראיות מצביעות על כך שהמערכת בלתי בטוחה והונאתית, ושאינה תואמת את חוקי מדינת ישראל.
=============
The unfolding story of Israel Electric Co (IEC) shows that defective, dangerous IT control systems were purchased from Siemens and implemented by IEC.
In court hearing today:
* IEC whistle-blower (IT system specialist) again claimed that part of the retaliation by IEC was communication of negative information on him to the Shin-Bet, which undermined his security clearance and employment possibilities.
* IEC claimed that it had failed to comply with disclosure of records, pertaining to the IT system, because of its "security sensitivity". The Judge asked IEC to produce Shin-Bet opinion regarding classification of the documents to support their claims.
It is obvious that the Shin-Bet is charged with the security of State IT systems in Israel, like the Secret Service in many other nations today.
The questions that need to be explained:
1) Where was the Shin-Bet in the purchase and implementation of the IEC IT systems?
2) Where was the Shin-Bet in the purchase and implementation of fraudulent IT systems in the Israeli courts over the past decade?
The plausible conclusion:
The Shin-Bet colludes with senior justice system figures in undermining the rule of law, and with senior IEC figures in undermining internal security in Israel...
2014-12-08 חברת חשמל, הוצאה לפועל, מערכות מידע, וכנופיית שב"כ-בג"ץ
===============
היום הייתי נוכח בדיון בבית הדין האזורי לעבודה - גנוסר נ חברת חשמל.
גנוסר, מומחה למערכות מידע, טוען שפוטר מעבודתו והוא קרבן להתנכלות מתמשכת של חברת החשמל, לאחר שחשף כשלים מסוכנים במערכות מידע המבקרות את רשת החשמל, שנקנו מחברת סימנס הגרמנית.
בתי המשפט בישראל ו/או באירופה פסקו שסימנס שילמה שוחד של כ- 20 מיליון דולר לבכירים בחברת החשמל בקשר לעסקאות בין סימנס לחברת החשמל, ושסימנס הייתה שותפה בקרטל בינלאומי בקשר לעסקאות אלה.
השופט בדימוס דן כהן הורשע בקבלת כ-4 מיליון דולר מסכום השוחד, אך סירב לשתף פעולה בחקירה לגבי זהותם של שאר מקבלי השוחד. החקירה נמרחת כבר שנים, ובכירים שקיבלו שוחד ממשיכים ככל הנראה לכהן בחברת החשמל...
ובינתיים, השופט דן כהן מרצה את מאסרו, אבל מקבל תנאים מועדפים בנידוג לתקנות שב"ס: שובץ לעבודה במתקן הביקורים, המאפשר לו מגע שוטף ובלתי מבוקר עם גורמים חיצוניים, שעל פי דיווח בלתי מאושר כוללים גם אנשי מערכת הצדק, שלא במסגרת תפקידם... ואולי גם שותפיו לפשע...
בדיון היום:
א. באי כוחו של התובע גנוסר טענו שוב, שחלק מן ההתנכלות של חברת החשמל לתובע כלל תקשורת של ח"ח עם השב"כ, שפגעה בסיווגו הבטחוני של התובע, ופגעה בכושר העסקתו ויכולתו להתפרנס בכבוד.
ב. באי כוח חברת החשמל טענו שלא קיימו את הוראת השופטת לגבי גילוי מסמכים בגלל סיכונים בטחוניים בגילוי מסמכים אלה. באי כוח גנוסר טענו שהמסמכים כבר התפרסמו בתקשורת, בין השאר ב"ערוץ 2". אולם השופטת אמרה שאם יש כאן סיכון בטחוני, לא תאשר את גילוי המסמכים, גם אם פורסמו בתקשורת, ולגבי המסמכים הנוגעים למערת המידע של ח"ח, באי כוח ח"ח צריכים להראות מה הסיווג על פי השב"כ...
בקיצור:
ברור שהשב"כ (הרשות הממלכתית לאבטחת מידע - רא"ם) אחראי על אבטחת מערכות המידע של המדינה.
אתר השב"כ אומר:
הרשות הממלכתית לאבטחת מידע מופקדת על הנחיה מקצועית של הגופים המונחים שבאחריותה בתחום אבטחת תשתיות מחשב חיוניות מפני איומי טרור וחבלה בתחום אבטחת מידע מסווג ומפני איומי ריגול וחשיפה.
http://www.shabak.gov.il/about/units/reem/pages/default.aspx
אולם השאלות שעולות מכך לגבי התנהלות השב"כ לעניין חברת החשמל הן:
א. איך נקנו והותקנו מערכות מידע בלתי תקינות ומסוכנות בחברת החשמל ללא פעולה של השב"כ בעניין?
ב. מדוע לא הופעל השב"כ לחקירת עניין, שיש לו השלכות מהותיות על הבטחון בישראל, לאחר שנחשפה השחיתות בחברת החשמל? ברור שאם השב"כ היה מופעל, החקירה בעניין הייתה מתקדמת בצורה מהירה, ולא נמרחת שנים...
והשאלות הנלוות הן:
א. איפה היה השב"כ בעשור האחרון, לגבי התקנת מערכות בלתי בטוחות והונאתיות, בניגוד לחוק ולתקנים (כפי שתעד מבקר המדינה בדו"ח 60ב', 2010) בבתי המשפט ובמשרד המשפטים?
ב. איפה היה השב"כ השנה, לגבי התקנת מערכת המידע "כלים שלובים" בהוצאה לפועל? הראיות מצביעות על כך שהמערכת בלתי בטוחה והונאתית, ושאינה תואמת את חוקי מדינת ישראל.
shabak.gov.il
No comments:
Post a Comment