2015-04-12 ISRAEL: Whistle-blower Rotem and the State Ombudsman

Whistle-blower Rafi Rotem and State Ombudman Shapira: “Protection Decree”? Or fraud on Rotem, media, and the public?

רפי רותם ומבקר המדינה יוסף שפירא - "צו הגנה" לחושף שחיתויות? או הונאה על רותם, על התקשורת, ועל הציבור?

[עברית להלן]

  

Whistle-blower Rafi Rotem, State Ombudsman Yosef Shapira, and Attorney Hai Bar-El

State Ombudsman Shapira fails to respond on a Freedom of Information request, pertaining to basic complaint procedures and appointment records of his “senior consultants” - among them – attorney David Nahir, who purported to handle Rotem's complaints. The State Ombudsman issued in January 2015 a “Protection Decree” (which provided dubious protection) for Rotem. However, the State Ombudsman refuses to duly serve the decision on Rotem's counsel, refuses to provide Rotem with a signed and certified copy of the decision, and denies Rotem's access to the complaint file. A reasonable person, who would review all facts in this matter, would conclude that the State Ombudsman in collusion with attorney Hai Bar-El – CEO of an association “for fighting corruption” - engaged in fraud on Rotem, media, and the public at large. Its purpose – continued cover up of the corruption in the Tax Authority, in what was described by Manny Mazuz as the closest to organized crime in high government offices

רפי רותם ומבקר המדינה יוסף שפירא: "צו הגנה" לחושף שחיתויות? או הונאה על רותם, על התקשורת, ועל הציבור?

מבקר המדינה אינו עונה על בקשה על פי חופש המידע לגבי סדרי תלונה במשרד נציב תלונות הציבור וכתבי מינוייהם של "יועצים בכירים" במשרדו - ביניהם עו"ד דוד נהיר, שעסק כביכול בטיפול בתלונותיו של רפי רותם, חשף השחיתויות ברשות המסים.  מבקר המדינה הנפיק בינואר 2015 "צו הגנה" (שסיפק הגנה מפוקפקת) לרותם.  אולם מבקר המדינה מסרב להמציא כתב החלטה זה כדין לבאת כוחו של רותם, מסרב לספק לרותם העתק חתום ומאומת של ההחלטה,  וכמו כן מונע מבקר המדינה את גישתו של רותם לעיון בתיק התלונה עצמו.  אדם בר-דעת  שיבחן את העובדות בעניין זה בכללו, יגיע למסקנה שמבקר המדינה בשיתוף פעולה עם עו"ד חי בר-אל - יו"ר עמותה "למלחמה בשחיתות" - עסקו בהונאה על רותם, על התקשורת, ועל הציבור. מטרתה - המשך החיפוי על השחיתות ברשות המסים ומה שתואר על ידי מני מזוז כקרוב ביותר לפשיעה מאורגנת בחלונות הגבוהים של רשויות השלטון...

 

רפי רותם, חושף השחיתויות ברשות המסים; יוסף שפירא, נציב תלונות הציבור, עו"ד חי בר-אל, יו"ר עמותה "למלחמה בשחיתות".

___

מאהל המחאה ת"א, 12 לאפריל - בקשה לתגובה מידית על בקשה על פי חופש המידע נשלחה למשרד מבקר המדינה, לאחר שמשרד המבקר לא השיב במועד על הבקשה ולא שלח הודעה על הארכת מועד התשובה כנדרש בחוק. [1] 

הבקשה לתלונה מידית אומרת בין השאר:

"אי קיום הוראות חוק חופש המידע על ידי משרד מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור בכלל, ובפרט בבקשה הנוגעת לסדרי תלונה בסיסיים במשרדך חייב לעורר חששות חמורים.”

הבקשה על פי חופש המידע, שהוגשה בפברואר 2015, ביקשה את כתבי מינוים של "יועצים בכירים" במשרד נציב קבילות הציבור, וביניהם עו"ד דוד נהיר - שעסק כביכול בטיפול בתלונותיו של רותם על שחיתות ברשות המסים. הבקשה ביקשה גם כתבים המראים מהם סדרי התלונה במשרד נציב תלונות הציבור בעניין טיפול בתלונות, המצאת החלטות, אימות החלטות, ועיון בתיקים. [2]

הבקשה נבעה ממניעת גישתו של רותם לעיון בתיק התלונה עצמו. [3]  מניעת גישת המתלונן לעיין בתיק התלונה שלו עצמו במקרה זה, בצירוף עם התנהלות תמוהה של הליך התלונה עצמה, העלו חששות חמורים שהליך התלונה היה למעשה מבצע הונאה מתוך שיתוף פעולה של משרד מבקר המדינה ועו"ד חי בר-אל, יו"ר עמותה "למלחמה בשחיתות".

בין העניינים התמוהים בפרשה זאת:

* "צו ההגנה" כביכול (שהכיר ברותם כ"חושף שחיתויות") מספק הגנה מפוקפקת למוטב.

* מבקר המדינה פרסם את "צו ההגנה" וכנראה העביר את העתקו לעו"ד חי בר-אל, שלא היה בא כוחו של רותם.  אולם מבקר המדינה סירב להמציא את צו ההגנה לבאת כוחו של רותם כדין.

* מבקר המדינה מסרב לספק לרותם העתק חתום ומאומת של  "צו ההגנה". בתשובה על בקשתו של רותם לספק לו העתק חתום ומאושר של ההחלטה, קיבל מכתב חתום על ידי עו"ד דוד נהיר, שיש לראות בו מכתב מוטעה ומטעה במזיד. [4] משרד מבקר המדינה לא ענה עד היום על בקשה חוזרת של רותם לקבלת העתק חתום ומאושר כדין של ההחלטה. [5]
* כמו כן מונע מבקר המדינה את גישתו של רותם לעיון בתיק התלונה עצמו. [3] מניעת גישת המתלונן לתיק התלונה תיחשב קרוב לוודאי לראייה מובהקת לשחיתות בהליכי התלונות במשרד נציב תלונות הציבור.

מעבר כל אלה, מבקר המדינה ממשיך לעמוד בסירובו לבדוק את תלונותיו של רותם על סירוב רשויות החוק לחקור את תלונותיו על שחיתות ברשות המסים. שתיים מהתלונות הבולטות, שהתפרסמו גם בתקשורת: [6]
א. שוחד מיני לחוקר מסים, שתועד בקלטת וידאו, ב. מעורבותו של נתניהו, אז שר האוצר, בשחרור מכולה של דברי אלקטרוניקה מוברחים, שנתפסה על ידי חוקרי רשות המסים, ורצח ה"מקור" שהיה מעורב בפרשה זאת.

מצב עניינים זה במשרד מבקר המדינה אינו יוצא דופן.  עיון בתיקים הנוגשים לרותם ורשות המסים בבתי המשפט השונים, מראה שבתי המשפט עסקו בהונאות סדרתיות על רותם, החל מבית הדין האזורי לעבודה - השופטת ורדה סאמט, וכלה בבית המשפט העליון (שקבע שרותם אינו "חושף שחיתויות") - בו סיפק נשיא בית המשפט העליון דאז אשר גרוניס כתבים משובשים ומזויפים בתשובה על בקשותיו החוזרות של רותם לקבלת העתק חתום ומאושר של החלטת בג"ץ בעניינו. [7]

קישורים

[1] 2015-04-12 Freedom of Information request – Appointments and Procedures in the State Comptroller and Ombudsman's Office – Request for immediate response //

בקשה בכפוף לחוק חופש המידע – מינויים וסדרי תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור – בקשה לתגובה מידית

https://www.scribd.com/doc/261611591/

[2] 2015-02-25 Freedom of Information request, filed with the State Comptroller and Ombudsman's Office: Appointments and Complaint Procedures //

בקשה בכפוף לחוק חופש המידע הוגשה למשרד מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור: מינויים וסדרי תלונה.

https://www.scribd.com/doc/256898878/

[3] 2015-01-25 Notice of Inspection in State Ombudsman Complaint File Rafi Rotem's complaint v Tax Authority (900025) //

הודעה על עיון בתיק נציב תלונות הציבור בתלונת מר רפי רותם (על ידי בא כוחו עו"ד חי בר-אל) על רשות המסים (900025)

https://www.scribd.com/doc/253666958/

[4] 2015-02-25 Rotem's request for a certified, authenticated copy, “True Copy of the Original” of the January 15, 2015 Decision of the State Ombudsman in Complaint of Mr Rafi Rotem (by his Counsel, Attorney Hai Bar-El) against the Israel Tax Authority. //

בקשתו של רותם לקבלת העתק מאושר "העתק מתאים למקור" של ההחלטה מיום 15 לינואר, 2015, בתלונת מר רפי רותם (ע"י בא כוחו עו"ד חי בר-אל) על רשות המסים בישראל.

https://www.scribd.com/doc/257001377/

[5] 2015-03-18 Rotem's repeat request for a certified, authenticated copy, “True Copy of the Original” of the January 15, 2015 Decision of the State Ombudsman in Complaint of Mr Rafi Rotem (by his Counsel, Attorney Hai Bar-El) against the Israel Tax Authority. //

בקשתו החוזרת של רותם לקבלת העתק מאושר "העתק מתאים למקור" של ההחלטה מיום 15 לינואר, 2015, בתלונת מר רפי רותם (ע"י בא כוחו עו"ד חי בר-אל) על רשות המסים בישראל.

https://www.scribd.com/doc/259327831/

[6] 0000-00-00 Tax Authority whistle-blower Rafi Rotem - index of records and links by subject

חושף השחיתויות ברשות המסים רפי רותם - רשימת כתבים וקישורים על פי נושאים

http://www.scribd.com/doc/237734451/

[7] 2014-07-10 Letter to Presiding Justice Grunis: Request for clarification in re - perverted Supreme Court records

מכתב לנשיא בית המשפט העליון: בקשה להבהרות בנידון - כתבים משובשים בבית המשפט העליון

http://www.scribd.com/doc/233329226/