2018-11-21 הבלוגרים והשופטים הנוקמים: דיון אצל בני שגיא בתיק המרכזי על הייצוג של לורי - תיאטרון האבסורד

Joseph Zernik

Just now · 

2018-11-21 הבלוגרים והשופטים הנוקמים: דיון אצל בני שגיא בתיק המרכזי על הייצוג של לורי - תיאטרון האבסורד
לורי שם-טוב, פעילה מרכזית במאבק נגד שחיתות בתי המשפט לענייני משפחה והרווחה, בפרט בקשר להפרדת ילדים מהוריהם, יושבת במעצר לפני משפט כבר כמעט שנתיים! ובחודשים האחרונים היא ללא ייצוג, זאת - בשעה שהתביעה דורשת עונש מאסר כבדים על עבירות שבמהותן הן לכאורה כתיבה פוגענית ברשתות...
קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-21.html

 

~~~תיאטרון האבסורד~~~
היום היה דיון יוצא דופן - תיאטרון האבסורד. תארו לכם, שבאמצע הצגה פומבית של המחזה המלט מאת שיקספיר, המלט, רוחו של אביו - המלך המת, אופליה אהובתו וכל השאר מפסיקים את המשחק. במקום לשחק על פי המחזה של שייקספיר, הם מתחילים לריב ביחד נגד המפיק, על שכרם ואופן התשלום... כל זה, כשהם עדיין בתלבושות של הדמויות במחזה, כשקהל הצופים יושב באולם... תוך שימוש בציטטות מהמחזה "המלט" של שייקספיר במקומות המתאימים...
~~הפקה חוזרת עם אותו בימוי כושל~~~
במילים אחרות - ההפקה הראשונה בבימויו של בני שגיא, שנמשכת כבר חדשים רבים, שהחלה בפיברוק הקראת כתב האישום, שהמשיכה במניעת הגישה של לורי לחומרי החקירות, והגיעה עד שלב פברוק דיוני ההוכחות, נכשלה כישלון חרוץ ...
בני שגיא חשב שהוא ינהל משפט שדה, כמו מכבש דרכים על סטרואידים, יעשה חארקות על האוטוסטרדה (יש לו הרגלי נהיגה עברייניים, זה תועד), בלי שאף אחד ישים לב - הכל מתחת למכ"ם של התודעה הציבורית.
הבימוי הזה לא עבד.
אז עכשיו מתחילים הפקה חדשה, עם אותו במאי כושל, אבל מנסים לגייס שני כוכבים חדשים. הבעיה היא, שצריך למצוא מימון להפקה החוזרת.
~~מיוצגת או לא מיוצגת???~~~
אז ככה: בדיון היום, לורי למעשה היתה בלתי מיוצגת, אבל כמעט לא פתחה את הפה. לעומת זאת היו שם כאילו מייצגים אותה: א) עורכת דין (דמות מינורית, שכחתי את שמה) - אחת מהשתיים שכאילו ייצגו את לורי זמן קצר, ולמעשה בדרך לשחרור מייצוג, ב) שני עורכי דין חדשים - המועמדים למייצגים - אמיר ברכה וגיא זהבי , ג) נציגת הסניגוריה הציבורית - תרצה קיש. כמה מייצגים זה יוצא עד עכשיו? ארבעה? אולי שכחתי עוד כמה.
~~~אז מה היו הדיבורים???~~~
כמה ישלמו למועמדים למועמדים לסניגורים של לורי ומה תהיה הנוסחה לתשלום. אולי הכי חשוב: מה יהיו המקורות המימון לייצוג החדש? כלומר מאיזה כיס זה ייצא: הסניגוריה, משרד המשפטים, ו/או הנהלת בתי המשפט(!!!)???
כל אלה בצוותא חדא יחליטו כמה יקבלו המועמדים לסניגורים. די הזוי. כאילו יש הפרדת הרשויות, וכאילו יש משפט אדוורסיאלי. אבל בעצם, התביעה, הסניגוריה והשופט יחליטו באיזה רמה הם רוצים לנהל את ההופעה של הסניגורים. התביעה, לדוגמה, לא רוצה משחק יותר מדי טוב בצד השני...
~~~שכר על פי התקנון + צ'ופרים~~~
המתדיינים חשו מעט לא בנוח לדון בפומבי בדברים פרוזאיים, כמו כמה בדיוק יהיה השכר לשעה של המועמדים למייצגים. מסתבר שאם יש להם ותק מרבי, הם יקבלו על פי תקנון הסניגוריה הציבורית 120-130 ש"ח לשעה.
המועמדים אומרים: "היו בעבר חוזים מיוחדים עם הסניגורה. הסניגוריה מדברת על מחירון בתקנון. אנחנו לא שם בכלל."
ההתחייבות הנדרשת מהמועמדים היא טוטלית, לטווח ארוך. זה יהיה התיק היחידי שהמשרדים שלהם יעסקו בו פול טיים. רק לימוד החומר ייקח כ-5 חודשים קלנדריים פול טיים. הם יצטרכו לנסוע לימים שלמים להיפגש עם לורי בנווה תרצה... אבל על פי השכר המוצע, המשרדים יתנהלו בהפסדים.
אז המועמדים אומרים שזה לא בא בחשבון.
מתחילים לדבר על אפשרויות למימון על פי סעיף 19. מגיעים לנושא רגיש... "מקרים מיוחדים". הסניגוריה הציבורית לא רוצה לפרט בפומבי איך וכמה אפשר לשלם ב"מקרים מיוחדים".
הסניגוריה הציבורית שולפת עוד קלף: אפשר לשלם לסניגורים המועמדים תוספת על "דיונים מיוחדים", מה שמקפיץ את השכר שלהם. סוג של צ'ופר על התנהגות טובה, אבל ההחלטה על הצ'ופר הזה תתקבל רק לאחר מעשה, והוא אינו מובטח. כלומר, המועמדים יצטרכו לקחת סיכון של עבודה של המשרד כולו במשך שנה שנתיים בסיכון של הפסד טוטלי, ולקוות שבסופו של דבר ימצאו חן בעיני הסניגור המחוזי שייצ'פר אותם...
כלומר, יצרו בכוונה מערכת, שמייצר סניגורים ציבוריים חיצוניים נרפסים במיוחד...
~~~ניסיון סחיטה מהסניגורים המיועדים~~~
החלק ההזוי ביותר: התביעה מתערבת בדיון על ההסכם בין הסניגוריה הציבורית והמועמדים. התביעה מתנגדת לכך שהמועמדים יקבלו תוספת על פי סעיף 19. נציגת הסניגוריה הציבורית עו"ד קיש אומרת משהו על כך שההתערבות של התביעה בדיון היא בלתי ראויה, או משהו כזה...
ויותר חמור, התביעה כנראה רוצה לסחוט מהסניגורים המיועדים, כחלק מהסכם השכר, הסכמה מראש, שההליכים המפוברקים בנושא הוכחות, שהתקיימו עד עכשיו ייחשבו לתקפים.
~~~בני שגיא ונוהל "שברו את הכלים"~~~
כזכור, התנהלו בחודשים האחרונים דיוני הוכחות תחת שרביטו של השופט (מומחה לפלילים, אחד המבריקים בדור הצעיר,זה שזיכה את ניסו שחם) בני שגיא על פי נוהל "שברו את הכלים" והיתר כללי של בני שגיא לעצמו להפר במוצהר כל שריד של הליך ראוי...
הסניגורים המיועדים ידרשו כנראה להתחיל את שלב ההוכחות מהתחלה. כלומר, המשפט יילך לאחור, במקום להתקדם...
~~~נוהל "שברו את הכלים" הביא להתקוממות הסניגורים~~~
נוהל "שברו את הכלים" הביא למחזות שאינם שכיחים במחוזותינו:
* בגלל נוהל "שברו את הכלים" של בני שגיא, לא גילו לסניגורים עד ממש לפני יום הדיון, מי העדים שיופיעו. לכן, לא התקיימו חקירות נגדיות. זאת הייתה סיבה מרכזית להתפטרותו של עו"ד רבינוביץ', שייצג את לורי בעבר. רבינוביץ' חזר וטען על הצורך שלו לשמור על שמו הטוב, על אתיקה של עורך דין, וכו' (קצת באיחור). רבינוביץ הטיח בבני שגיא שהוא מפר את יסודות ההליך הראוי, בכך שהוא מסרב להתקין תכנית משפט. בני שגיא השיב, שהחובה להתקין תכנית משפט לא מפורשת בחקיקה... (תופעה מוזרה ביותר בפני עצמה. בסדרי הדין הפלילי באומות אחרות, התקנת תכנית משפט היא עניין מרכזי, המפורש בסדר הדין הפלילי וגם האזרחי).
רבינוביץ' הטיח בו, שגם אם זה לא כתוב במפורש בחקיקה, משפט ללא תכנית משפט, הוא הפרה בוטה של הזכות להליך ראוי...
* גם עו"ד דהאן (מייצגת את צבי זר) התקוממה נגד נוהל "שברו את הכלים" של בני שגיא. גם דהאן הצהירה בדיוני ההוכחות, שהיא לא מוותרת על הזכות לממש חקירה נגדית של העדים, אבל אינה מסוגלת לנהל אותה בתנאים שנוצרו. אז בני שגיא הפיל עליה בסוף קנס של 500 ש"ח... דהאן לקחה את זה כעלבון אישי צורב.
~~~המשפט לא זז, הלו"ז יתעכב לפחות ב-5 חודשים, יכול להיות שיילך אחורה~~~
בקיצור: הסניגורים המיועדים, אם ימונו, דורשים לפחות כ-5 חודשים ללמוד את החומר, לפני שהם נכנסים בכלל לדיבור כלשהו עם התביעה. כלומר, כל הלו"ז של בני שגיא הלך פייפן, וזה כמובן לא הפעם הראשונה...
~~~החלטה~~~
בסוף, בני שגיא החליט שייערכו בירורים ומגעים מחוץ לאולם הדיונים עד לדיון הבא, על מנת להבהיר את רמת המימון ומקורות המימון לסניגורים המועמדים...
~~~למה ומדוע???~~~
בסופו של דבר, חייבים לשאול את השאלה: אם הבלוגרים, ולורי שם-טוב במיוחד, עסקו בעבריינות, ולתביעה יש הוכחות מעולות לכך, מדוע עולה הצורך לפברק ולכזב,לערוך משפט שדה?
משהו פה פשוט לא מסתדר...
~~~כשהיא מייצגת את עצמה: לורי שם-טוב במיטבה!~~~
הערה אישית על לורי שם-טוב: מה שברור הוא שהחודש חודשיים האחרונים, בהם לורי מייצגת את עצמה, כולל בעליון, מראים מיהי באמת. כשהיא נחלצת מהייצוג על ידי עורכי דין כנועים ונרפסים, היא מגישה בקשות ותגובות כתובות ברמה מקצועית גבוהה (ואין לה כל השכלה על תיכונית פורמלית!), כל זה בתנאים בלתי סבירים, בהם היא מכתיבה את הבקשות והתגובות בטלפון, שומעת את הקראת הניירות המודפסים בטלפון, אך אינה יכולה לראות את הניירות המוגמרים בעצמה... הניסיון להציג את לורי כעבריינית אלימה, אחת שעסקה ב"סחיטה באיומים" התפרק כבר מזמן. מדובר פה באישה אינטליגנטית בצורה יוצאת דופן, שבתי המשפט לענייני משפחה הרסו לה את החיים, לקחו ממנה את ילדיה, והיא החליטה להחזיר מלחמה.
* ראינו הופעה מבריקה של לורי לפני נועם סולברג לפני כחודש או חודשיים, בדיון בעניין המשך המעצר לפני משפט. לורי הטיחה בסולברג, שהוא עצמו אשם באותם אישומים עליהם היא מוחזקת במעצר לפני משפט. סולברג השתמש בהחלטה קודמת בציטוט נמלץ מספר משלי, להגדיר את לורי שם-טוב כזונה מפתה, אפיקורסית, המחזיקה חרב חדה בידה ו"אחריתה מרה כלענה" - כלומר גם כבר פסק את דינה לפני משפט... לורי ציטטה לסולברג חובש הכיפה אוסף של פרשנים מסורתיים על הפסוק הנאלח הזה...
* ראינו גם הופעה מבריקה של לורי לפני עופר גרוסקופף בשבוע שעבר. דיון שעסק בדיני ראיות על פי החוק הפדרלי והפסיקה הפדרלית בארה"ב, בפרט בקשר לדיני ראיות אלקטרוניות... נושאים טכניים מורכבים. הפרקליטות לא הצליחה להציג עמדה הגיונית מול הטיעונים של לורי, ולא הצליחה לענות על השאלות שהעלה גרוסקופף עקב הטיעונים של לורי... בסוף גרוסקופף הוציא החלטה שנותנת לפרקליטות הזדמנות להשלים טענות בכתב לאחר הדיון...
הדחיפות במינוי הסניגורים ללורי שם-טוב נובעת לא מעט מהצורך למנוע ממנה להגיש כל בקשות או תגובות נוספות בעצמה, כבלתי מיוצגת... לא סתם היא אויבת המדינה מס' 1...
~~~איפה התקשורת~~~
והערה אחרונה: הדיון היה פתוח לציבור, אבל אף נציג מהתקשורת לא הגיע לסקר את המשפט החשוב הזה. מדובר פה על ניסיון חמור של השופטים לדכא את חופש הביטוי, להפליל על לשון הרע, להשתיק את השיח ברשתות, בפרט שיח ביקורתי על בתי המשפט עצמם...
אין ספק שזהו מקרה חריג ביותר. יחידי הסגולה שדיווחו משהו ממה שהמתרחש פה הם שרון שפורר האגדית וגיל רונן. [1,2]
~~~קישורים~~~
[1] הפרקליטות: לורי שם טוב יותר מפחידה מדומרני, יותר מסוכנת מקסטיאל | שרון שפורר
לורי שם טוב, שנאשמת ב-120 סעיפי אישום של הטרדת שופטים ועו"ד עצורה כבר 14 חודשים. את שלום דומרני ראש ארגון הפשע ואלון קסטיאל האנס שחררו למעצר בית בתוך כמה ימים
https://www.ha-makom.co.il/post/shpurer/lori-shem-tov
[2] הכירו את "אויבת המדינה" מספר 1 | גיל רונן
לורי שם-טוב השמיצה שופטים. כעת היא עצורה ללא משפט, זה יותר משנה. "לראשונה, עוצרים עד תום ההליכים בשל פרסום מכפיש".
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/370769