2024-12-18 מדוע אני תומך ברפורמה? כי יש לנו בעיה של שחיתות מוסדית במערכת המשפט!

 רפורמה בבתי המשפט - נט המשפט והמזכירויות תחילה, וביטול מדיניות אי ההעמדה לדין של שופטים עבריינים

הנהלת בתי המשפט היא היא חמ"ל הכנופיה. לפרק ולהרכיב מחדש. שום דבר פחות מזה לא יצלח!

בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2024/12/2024-12-18.html

  

מימין: השופט צחי עוזיאל, מנהל בתי המשפט, משמאל: עו"ד ברק לייזר, יועמ"ש הנהלת בתי המשפט

היום (2024-12-18) שלחתי תזכורת לממונה על חופש המידע בהנהלת בתי המשפט. חלפו מעל ל-30 ימים מאז הגשתי את בקשת חופש המידע, והם לא ענו דבר. בתזכורת ציינתי שלא מדובר בבקשה "מסובכת במיוחד"... האמת היא שזאת בקשת חופש המידע קנטרנית...

תפסתי הונאה לטובת בנק הפועלים בנט המשפט בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב? 

זכיתי במכתב מתלונות הציבור באגף ביקורת פנימית, מכתב תשובה לאחר בירור תלונה שלי כביכול, שהסביר לי לאט ובצעדים קטנים, שהכל צח כשלג בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב...

תפסתי על חם את השופטת אספרנצה אלון מחיפה, שהנפיקה "פרוטוקול טרם נחתם" [פרוטוקול הנושא חותמת מים אלקטרונית "טרם נחתם"]?

זכיתי במכתב מתלונות הציבור באגף ביקורת פנימית, מכתב תשובה לאחר בירור תלונה שלי כביכול, שהסביר לי לאט ובצעדים קטנים, שהכל צח כשלג בבתי המשפט בחיפה... ולהנהלת בתי המשפט אין מושג מאיפה הגיעה חותמת המים האלקטרונית הזאת... כנראה מוצר חיפאי מקומי... אבל בית המשפט צח כשלג...

בקשת חופש המידע שהנהלת בתי המשפט אינה משיבה עליה ביקשה לקבל את העתקי תלונותיי שלא היו, שאוזכרו בציון תאריך חתימתם בראשי מכתבי התשובה על התלונות המפוברקות האלה...

כפי שציינתי במכתבי האחרון לעו"ד ברק לייזר (מועמד לבחירה למשרה משפטית), סוגיית היחסים בין ביקורת פנימית והמחלקה המשפטית בהקשר של התנהלות ארגונית זכתה להתייחסות בספרות המקצועית אודות ביקורת פנימית. השימוש שעו"ד ברק לייזר (מועמד לבחירה למשרה משפטית) עושה באגף ביקורת פנימית ותלונות הציבור אינו מקורי....הוא נחשב כתופעה של "שחיתות מוסדית" [Institutional Corruption]... ראו עוד להלן בעניין "שחיתות מוסדית". 

ותכף נקבל את עו"ד ברק לייזר כשופט...

Institutional corruption (by AI)

Institutional corruption is a systemic and strategic influence that undermines an institution's effectiveness by diverting it from its purpose or weakening its ability to achieve its purpose

1

3

. This form of corruption differs from individual corruption in several key ways:

1. It is often legal or even considered ethical within the current system
   3
   .
2. It affects entire institutions rather than just individuals
   4
   .
3. It can weaken public trust in the institution or the institution's inherent trustworthiness
   1
   .

Institutional corruption occurs when an institution deviates from its original purpose or core mission

1

.  It's important to note that institutional corruption doesn't necessarily involve illegal activities or private gain for individuals

4

. Instead, it focuses on how systemic influences can compromise an institution's ability to fulfill its intended function in society.