2026-08-03
קשר השתיקה >> עובר לשחק במגרש של הגדולים...
רואים את הסרטון החסר באמצע? "עבירה על הנחיות הקהילה"...
בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2026/08/2026-08-03.html
מהיום הראשון שלי בטיקטוק, הסרטונים התעכבו. בהתחלה הייתי חסר ניסיון ולא הבנתי מה קורה – חשבתי שעשיתי משהו לא נכון. בסוף הסרטון תמיד הופיע, לפעמים באיחור של 12 או 24 שעות (כנראה הצנזור היה עסוק). היום, כשהעליתי את הסרטון, הופיעה מיד הכתובית: "התוכן בבדיקה".
והפעם? הוא לא עבר אותה.
הסרטון הקצרצר (כ-2 דקות) היה תשובה לשלומית בטיקטוק. היא הסבירה בסרטון שלה שאנשים מספרים לה סיפורים מטורפים מבתי המשפט – כאלה ש"הראש יתפוצץ" מהם. אז מדוע כולם שותקים? לטענתה, מתוך פחד שאמון הציבור במערכת יאבד סופית.
לדעתי, ההסבר הזה פשוט לא משכנע. אבל אולי אנחנו מדברים על דברים שונים: שלומית אולי מדברת על מקרים שבהם בית המשפט התעלל בקטינים או בוגרים בהליכי גירושין – תופעה לא נדירה, למרבה הצער.
אני מדבר על משהו אחר לגמרי: על מאפיינים מובנים במערכת נט המשפט שיש לראותם כעברייניים לכל דבר.
זהו לא סתם חוסר נעימות. זהו קשר שתיקה עברייני (Code of Silence). ואיך אוכפים קשר שתיקה כזה? פשוט מאוד: אנשים יודעים שייגרם להם נזק כבד אם יעזו לדבר.
האמת, נמאס לי לשחק במגרש הביתי לנוער. זה נחמד לאסוף צפיות בטיקטוק... אבל הגיע הזמן לעבור לליגת הבוגרים.
אתמול שלחתי הודעה לנשיא הטכניון וליו"ר ור"ה (ועד ראשי האוניברסיטאות): הבהרתי שאני מצפה לדעת אם בכוונתם לפעול בעניין היועמ"שית שלהם, עו"ד רחל בן-ארי. הסברתי להם שהשלב הבא מבחינתי הוא פנייה ישירה למוסדות האיחוד האירופי.
מה הקאץ'?
הציבור בישראל לא מבין עד כמה מערכת נט המשפט חריגה – גם באופן שבו היא הוקמה וגם באופן שבו היא מופעלת. עורכי הדין מתנהגים כאילו היא הדבר הטבעי ביותר בעולם, כנראה מפני שרובם נכנסו למערכת כשהיא כבר הייתה עובדה מוגמרת.
לדעתי, אין שום סיכוי בעולם שנט המשפט תעבור אפילו בדיקה שטחית לפי תקנות ה-GDPR (תקנות הגנת המידע האירופיות). ודווקא משם תבוא הישועה.
למה?
מפני שלשמירה על מעמד ה-"Adequacy" [תאימות] מול האיחוד האירופי יש חשיבות קריטית למדינת ישראל – הן לתעשיית ההייטק והן לאקדמיה. ישראל כבר עברה בדיקות הערכה פעמיים (ב-2011 וב-2024). בבדיקה השנייה פעל במשרד המשפטים צוות ענק שריכז את ההיערכות, כולל תיקוני חקיקה ותקנות. איך הם עברו את זה? לא ברור. מה שבטוח הוא שהבודקים האירופים פספסו את מה שנמצא להם ממש מול העיניים.
אז יקראו לי חמאס (כבר עכשיו קרא לי כך יועץ בכיר של שר המשפטים), אולי דאעש... אבל רק אידיוט מוכן לתת למדינה לחרבן לו על הראש בשם "הפטריוטיות".
אני גם לא מאמין שייגרם נזק אמיתי למדינה. אם אצליח להזיז משהו, מדינת ישראל תמהר להודיע על פתיחת בדיקה ותיקון של נט המשפט. אם זו תהיה התוצאה – כולנו נרוויח, ואדע שתרמתי להגנת זכויות האדם בישראל יותר ממה שתרמו רבים משופטי בית המשפט העליון.
ועוד דבר אישי:
ההחלטה שלי לצאת לפעולה קשורה גם לפטירתו של דודי האהוב, אלי שמיר ז"ל. אלי היה זה שתמך בי בשעותיי הקשות, והוא זה שביקש ממני בשנת 2010 להתחיל לבדוק את מערכות המידע של בתי המשפט בישראל. לאחר שנפטר, נפל לי האסימון: גם אני לא נעשה צעיר יותר.
אם לא עכשיו – אימתי?
והבור השחור בחיפה, מה לעשות, סיפק לי חומרים ברמה מעולה בדיוק למטרה הזו.
No comments:
Post a Comment