2026-10-19
"אגב, רחל בן-ארי אחת ה(א)נשים הישרות שפגשתי בכל שנות חיי". האמנם???
לכב'
עו"ד יובל אדלר, שותף, מנהל מחלקת ליטיגציה
בן-ארי פיש, משרד עורכי דין
שלום רב יובל,
מעולם לא נפגשנו, אבל שמעתי עליך, ומסתבר שגם אתה שמעת עלי.
הגיעה לידיי חוות הדעת שנתת לפני יותר משנה, כי רחל בן-ארי היא אחת הא.נשים הישרות שפגשת בכל שנות חייך...
רציתי לעדכן אותך. להלן תמונת המצב: התנהלות רחל בן-ארי בענייני כספים...
18.2.2024 - היה קשה כמו לחלוב שור להוציא ממנה התחייבות בכתב להגיש דוחות כספיים כל 6 חודשים, בתפקידה כנאמנה לביצוע הסכם חלוקת העיזבון, שהיא עצמה ערכה. "חבל להמציא מחלוקות סתם", "עורכי הדין עושים הרבה מעבר למה שנדרש מהם"...
19.10.2026 - שנתיים וחצי מאוחר יותר, עדיין לא קיבלתי דו"ח כספי עשוי כדין... ראה להלן דוגמה של מה שקיבלתי... דף חשבון שאין עליו רישום זהות בעליו...
האם זה נראה לך כמו התנהלות של "אחת הנשים הישרות שפגשת בכל שנות חייך"???
לי המצב נראה גובל בפלילים. המונח המקצועי הוא הסתרת כספים - הסתרת כספים או הימנעות ממסירת חשבונות לנהנים או לערכאה המוסמכת אינה רק הפרת חובה אזרחית, היא עשויה לעלות כדי הפרה חמורה של חובות אתיות, ואף כדי עבירות פליליות.
אשמח לשמוע מה דעתך,
יוסף צרניק, PhD, LLB
.
.
להלן מידע אודות פעולותיה של רחל בן-ארי בעניין עיזבון אמי ז"ל החל בתחילת 2023, כלומר, כמעט 4 שנים. לדעתי התנהלותה בעניין זה רחוקה מיושרה. מה שחמור עוד יותר הוא שהיא פועלת בעניין בצוותא חדא עם מספר שופטות ושופט, 3 מתוכם קודמו למינוי שיפוטי במהלך כהונתה בוועדה לבחירת שופטים. בכך, הפרשה מזכירה את פרשת אפי נוה. יחד עם זאת, הפרשה מתאפיינת בריבוי כתבי בית דין מדומים. בכך היא מזכירה את פרשת השופטת ורדה אלשיך.
אודות המאפיה בחיפה
בכינוי "המאפיה מחיפה" אין כוונה לטעון כי מי מהדמויות הועמדה לדין או הורשעה בעבירות פשיעה מאורגנת. עניין זה ברור ומובן מאליו, שכן, בישראל הונהגה מדיניות של אי-ענישה [IMPUNITY] כלפי שופטים. בכל שנות המדינה הועמד לדין בגין פעולות בזדון תוך שימוש לרעה בסמכות רק שופט אחד, שזוכה. מחוץ למדינת ישראל, מדיניות של אי-ענישה כלפי נושאי משרה נחשבת למדיניות מושחתת ומשחיתה, מדיניות המכשילה את קיום זכויות האדם. לפיכך, נקבעו באמנה הבינלאומית לזכויות אזרחיות ומדיניות (התקבלה בעצרת הכללית של האו"ם בשנת 1966, נכנסה לתוקף בישראל בשנת 1992) סעיפים מיוחדים נגד מדיניות כזו.
לדעתי, מדיניות אי-הענישה גם גורמת להפרת חובתה של מדינת ישראל לקיים בתי משפט כשירים, רושמים ומוסמכים לשירות תושביה לפי האמנה הנ"ל. המונח האנגלי באמנה שמתאר את בתי המשפט שהמדינה מחויבת לקיים לשירות תושביה הוא Competent Courts. המונח הזה מתורגם לעברית בדרך כלל כ"בתי משפט מוסמכים". אולם "מוסמכים" הם רק חלק ממובנו של המונח האנגלי, שמקורו לפני מאות שנים, במונח Competent Courts of Record, כלומר, בתי משפט כשירים ורושמים. הדגש הוא על כשירותם של בתי משפט אלה בניהול ומשמורת הכתבים. הכשלים בניהול כתבי בית דין הם בין הכשלים הבולטים בבתי המשפט לענייני משפחה בישראל.
הכוונה בכינוי "המאפיה מחיפה" היא כי הפרשה שלפנינו יצרה סממנים קרימינולוגיים של פשיעה מאורגנת - Indicia of Organized Crime. בין אלה ניתן למנות את משך השנים - הפרשה נמצאת היום בשנתה ה13 או ה-16, תלוי מה נחשיב ליום הולדתה; מספר המעורבים -- מספר שופטות ושופטים, אנשי מזכירות, משתפי פעולה במשרדי האפ"כ, בלשכת רישום מקרקעין, במחלקות המשפטיות של הבנקים הגדולים...; המסגרת הארגונית -- זאת מובנית יחד עם חזית הכיסוי -- שהיא בית המשפט לענייני משפחה; סוג המעשים -- יצירת כתבי בית דין מדומים (כתבי בית דין למראית עין, Simulated Court Records), ואת המעשים הנחזים כנקמה, איומים, הטרדה כנגד נפגע, עד או מדווח; ריבוי חזרות על אותם מעשים - כלומר, התמקצעות של הארגון.
אמי ז"ל נפטרה ביום 15.12.2022. ביום 11.1.2023, פחות מחודש לאחר מכן,
No comments:
Post a Comment